Доказано, что Система очистки воды eSpring эффективно удаляет большое количество органических соединений. Тестирование каждого вещества проводилось разными лабораториями.
Активированный уголь уменьшает концентрацию в воде многих органических соединений благодаря механизму адсорбции. В процессе активации в угле образуются многочисленные поры, что значительно увеличивает площадь активной поверхности. Уголь, используемый в Системе очистки воды eSpring, обладает необыкновенно высокой адсорбирующей способностью относительно органических загрязняющих веществ, содержащихся в питьевой воде.
Конструкция угольной основы очень важна для эффективности работы фильтра. Такие факторы, как тип угля, его количество и размер его частиц, физическая структура фильтра, направление и скорость потока воды также очень важны. Хорошо продуманная система в течение всего периода эксплуатации может уменьшать содержание вредных веществ в обычной питьевой воде до чрезвычайно низких уровней. Организация NSF International и другие независимые эксперты проводили исследования на предмет уменьшения фильтром eSpring содержания в воде органических загрязняющих веществ. Тестирования доказали, что eSpring эффективно удаляет из воды 140 органических соединений.
Агентство США по защите окружающей среды (ЕРА) составило перечень основных загрязняющих веществ. Система очистки воды eSpring эффективно удаляет большинство из них.
Перечень этих соединений и методов, используемых для их анализа, слишком длинный, чтобы его здесь приводить. Как правило, применялись такие методы:
Загрязняющие вещества растворяли в минимальном количестве соответствующей смеси и под высоким давлением впрыскивали в поток воды при помощи хроматографического жидкостного насоса. Затем эту смесь пропускали через неподвижный миксер, что обеспечивало однородность консистенции. В течение периода эксплуатации фильтра, равного пропускной способности в 5000 литров, несколько раз брали образцы воды на входе (неочищенной) и на выходе (после прохождения через фильтр). Из соображений безопасности во время тестирования объем воды превышал пропускную способность картриджа. Во время тестирования испытания проходили два картриджа.
Там, где это было возможно, образцы брали согласно положениям ЕРА и анализировали с помощью соответствующих методов ЕРА или методов для выявления определенных соединений. Аналитические методы, применявшиеся при этом, соответствовали технологическим требованиям для каждого класса загрязняющих веществ. Отображенные минимальные границы выявления определяли с помощью инструкций ЕРА. В процессе анализа эксперты придерживались процедур ЕРА относительно гарантии/контроля качества.
Когда возникала потребность в применении специальных аналитических технологий и / или подтверждения результатов тестирования системы eSpring, в исследовании отдельных соединений принимали участие независимые исследовательские лаборатории.
Ниже приведен перечень протестированных веществ, минимальная граница выявления каждого вещества, среднее значение в образце на входе, среднее значение после прохождения воды через фильтр (на выходе) для двух протестированных систем, процент уменьшения содержания вещества при тестировании и расчет общей очистительной способности фильтра. Среднее значение в образце на входе — это средняя концентрация вещества на входе в течение всего периода тестирования, рассчитанная как минимум по семи значениям. Рассчитанная общая очистительная способность фильтра — это сумма концентрации в образце на входе умноженная на объем воды с этой концентрацией, пропущенной через фильтр.
Внимание: Если образец воды после очистки имеет отметку <DL, это означает, что содержание загрязняющего вещества в воде после очистки ниже, чем может быть установлено с помощью аналитического метода. Например, в образцах воды после очистки нельзя было установить содержание аценафтена, поскольку минимальный уровень выявления составляет 0,23 чмд. Уровень аценафтена в образцах после очистки ориентировочно был равен показателю между нулем и 0,23 чмд. Если бы содержание аценофтена в воде после очистки (5670 литров) можно было установить, процент его удаления был бы равен 99,7%. Однако, поскольку было невозможно установить реальный показатель (который должен быть где-то между 99,7% и 100%), полученный результат записали как >99,7%.
| Вещество | Граница выявления (чмд) | Средняя концентрация в воде на входе (до очистки) 5670 литров (чмд) | Средняя концентрация в воде на выходе (после очистки) 5670 литров (чмд) | Процент уменьшения содержания 5670 литров | Общая способность (мг) |
| Аценафтен | 0,23 | 67,9 | <DL | >99,7 | 386 |
| Аценафтилен | 0,15 | 44,9 | <DL | >99,7 | 255 |
| Альдрин | 0,12 | 14,4 | 0,38 | 97,4 | 81,7 |
| Антрацен | 0,00036 | 0,0106 | <DL | >96,6 | 0,0602 |
| Бензидин | 0,010 | 2,54 | <DL | >99,6 | 14,5 |
| Бензо(а)антрацен | 0,0016 | 0,224 | <DL | >99,3 | 1,274 |
| Бензо(а)пирен | 0,0023 | 0,0605 | 0,00456 | 92,5 | 0,344 |
| Бензо(b)флуорантен | 0,0023 | 0,316 | 0,00416 | 98,7 | 1,800 |
| Бензо(g,h,i)перилен | 0,0090 | 0,434 | 0,0390 | 91,0 | 2,469 |
| Бензо(k)флуорантен | 0,0024 | 0,325 | 0,00611 | 98,1 | 1,849 |
| Альфа-БГХ | 0,30 | 80,6 | <DL | >99,6 | 460 |
| Бета-БГХ | 0,30 | 81,4 | <DL | >99,6 | 465 |
| Дельта-БГХ | 0,30 | 77,8 | <DL | >99,6 | 445 |
| Гама-БГХ | 0,30 | 80,9 | <DL | >99,6 | 463 |
| Би(2-хлорэтоксил)метан | 0,98 | 136 | <DL | >99,3 | 775 |
| Бис(2-хлорэтил)эфир | 2,2 | 213 | <DL | >99,0 | 1,208 |
| Бис(2- хлороисопропил)эфир | 3,6 | 206 | <DL | >98,3 | 1,170 |
| Бис(2-хлорэтоксил)фталат | 1,0 | 199 | <DL | >99,5 | 1,122 |
| 4-бромфенилпениловый эфир | 2,0 | 225 | <DL | >99,1 | 1,277 |
| Бутилбензифталат | 1,4 | 226 | <DL | >99,4 | 1,276 |
| Хлордан | 0,23 | 58,9 | 0,27 | 99,5 | 333 |
| 4-хлор-З-метилфенол | 1,6 | 171 | <DL | >99,1 | 973 |
| 2-хлорэтилвиниловый эфир | 0,21 | 298 | <DL | >99,9 | 1,693 |
| 2-хлорнафталин | 0,60 | 53,2 | 2,50 | 95,3 | 304 |
| 2-хлорфенол | 3,3 | 175 | <DL | >98,1 | 993 |
| 4-хлорфенилпениловый эфир | 1,8 | 197 | <DL | >99,1 | 1,119 |
| Хризен | 0,0051 | 0,232 | <DL | >97,8 | 1,322 |
| 4,4-дихлородифенилдихлороэтан(ДДД) | 0,40 | 59,4 | 1,05 | 98,2 | 339 |
| Ди-n-бутилфталат | 1,0 | 245 | <DL | >99,6 | 1,380 |
| Ди-n-октилфталат | 2,1 | 179 | <DL | >98,8 | 1,009 |
| Дибензо(а,h)антрацен | 0,0090 | 0,524 | 0,0345 | 93,4 | 2,983 |
| 1,3-дихлорбензол | 0,19 | 99,7 | <DL | >99,8 | 637 |
| 3,3-дихлорбензидин | 0,020 | 4,89 | <DL | >99,6 | 27,8 |
| 2,4-Дихлорфенол | 2,1 | 161 | <DL | >98,7 | 917 |
| Цис-1,3-дихлорпропин | 1,0 | 554 | <DL | >99,8 | 3,484 |
| Транс-1,3-дихлорпропин | 0,22 | 163 | <DL | >99,9 | 1,020 |
| Диэльдрин | 0,16 | 132 | 0,43 | 99,7 | 752 |
| Диэтилфталат | 0,70 | 202 | <DL | >99,7 | 1,138 |
| Диметилфталат | 0,40 | 197 | <DL | >99,8 | 1,113 |
| 2,4-диметилфенол | 2,2 | 167 | <DL | >98,7 | 949 |
| 4,6-динитро-2-метилфенол | 0,43 | 57,4 | <DL | >99,3 | 326 |
| 2,4-динитрофенол | 0,18 | 57,6 | <DL | >99,7 | 328 |
| 2,4-динитротолуол | 10 | 175 | <DL | >94,3 | 993 |
| 2,6-динитротолуол | 10 | 204 | <DL | >95,1 | 1,161 |
| 1,2-дифенилгидрозин | 1,6 | 161 | <DL | >99,0 | 917 |
| Альфа-эндосульфан | 0,30 | 75,6 | 2,20 | 97,1 | 432 |
| Бета-эндосульфан | 0,30 | 79,4 | 1,95 | 97,5 | 454 |
| Эндосульфан | 0,70 | 85,2 | 3,95 | 95,4 | 487 |
| Эндрин | 0,12 | 127 | 0,44 | 99,7 | 724 |
| Эндриновый альдегид | 0,21 | 20,3 | <DL | >99,0 | 116 |
| Флуорантен | 0,0054 | 0,303 | <DL | >98,2 | 1,722 |
| Флуорен | 0,025 | 7,56 | <DL | >99,7 | 42,9 |
| Гептахлор | 0,11 | 24,6 | 0,19 | 99,2 | 140 |
| Эпоксид гептахлора | 0,15 | 123 | 0,50 | 99,6 | 700 |
| Гексахлорбензол | 1,0 | 84,3 | <DL | >98,8 | 479 |
| Гексахлороциклопентадиен | 1,3 | 47,8 | 2,15 | 95,5 | 273 |
| Гексахлорэтан | 1,6 | 46,6 | <DL | >96,6 | 266 |
| Изофорон | 2,9 | 177 | <DL | >98,4 | 1,003 |
| Нафталин | 0,075 | 23,4 | <DL | >99,7 | 133 |
| Нитробензол | 2,4 | 156 | <DL | >98,5 | 886 |
| 2-нитрофенол | 0,74 | 150 | <DL | >99,5 | 851 |
| 4-нитрофенол | 0,099 | 57,6 | <DL | >99,8 | 328 |
| N-нитрозоди-n-пропиламин | 1,3 | 157 | <DL | >99,2 | 890 |
| N-нитрозодифениламин | 1,3 | 147 | <DL | >99,1 | 834 |
| Полихлорированныйбифенил(ПХБ)-1016 | 0,70 | 57,9 | <DL | >98,8 | 331 |
| Полихларированныйбифенил(ПХБ)-1221 | 0,20 | 49,7 | <DL | >99,6 | 284 |
| Полихлорированный бифенил (ПХБ)-1232 | 0,50 | 30,9 | <DL | >98,4 | 177 |
| Полихлорированный бифенил (ПХБ)-1242 | 0,30 | 35,5 | <DL | >99,2 | 204 |
| Полихлорированный бифенил(ПХБ)- 1248 | 0,20 | 35,6 | <DL | >99,4 | 204 |
| Полихлорированный бифенил (ПХБ)-1254 | 0,10 | 40,3 | 1,00 | 97,5 | 231 |
| Пентахлорфенол | 2,4 | 245 | <DL | >99,0 | 1,392 |
| Фенантрен | 0,00072 | 0,0752 | <DL | >99,0 | 0,428 |
| Фенол | 1,3 | 68,7 | <DL | >98,1 | 391 |
| Пирен | 0,0063 | 0,328 | <DL | >98,1 | 0,1867 |
| 2,3,7,8-тетрахлорди- бензопарадиоксин (ТХДД) | 0,000007 | 0,0131 | <DL | >99,9 | 0,0718 |
| Токсафен | 0,39 | 182 | 6,92 | 96,2 | 1,034 |
| 1,2,4-трихлорбензол | 0,31 | 87,3 | 0,63 | 99,3 | 563 |
| 1,1,2-трихлорэтан | 0,18 | 123 | <DL | >99,9 | 779 |
| 2,4,6-трихлорфенол | 2,1 | 168 | <DL | >98,7 | 955 |
| чмд = частиц на млрд. или мкг/л | |||||
Источник: Руководство пользователя eSpring AMWAY UKRAINE LTD.
